黃淑紅被以故意殺人罪判刑四年放棄上訴
2009-11-01 05:55:28
黃淑紅被以故意殺人罪判刑四年放棄上訴 2009-10-31 12:33:23 沒錢被“甩”的被告人 放棄上訴 報 道 追 蹤 本報訊 湖北律師因為當事人沒有支付足夠路費，放棄為被控殺人罪的當事人辯護（本報10月16日1版）。事件引起了我省律師界的公憤，京衡律師集團主動表示愿意為當事人提供法律援助。 10月26日上午,當事人黃淑紅的親屬來到京衡律師集團。陳有西主任指派京衡集團刑事法律部副主任、原海口市檢察系統(tǒng)十佳公訴人竇定鳳律師作為法律援助律師，簽署了委托書。 律師與杭州市上城區(qū)法院聯(lián)系后確認，案件已經(jīng)一審判決。黃被定性故意殺人罪，判有期徒刑徒刑4年。于是，援助律師安排了與當事人的見面，經(jīng)過與當事人深入交談，黃淑紅表示不再上訴。 杭州律協(xié)副會長陳有西就兇殺案律師不出庭事件發(fā)表談話――律師應(yīng)將社會責任放在首位 時間:2009-10-16 16:01:33 來源:省律協(xié)辦公室 《都市快報》10月12日發(fā)表《舅母逼外甥殉情》一文，披露某律師因為當事人沒有支付路費，而對殺人案件不出庭辯護的事件，一時在社會上引起對律師業(yè)的非議。由于報道沒有指明是哪里的律師，因此給讀者的印像是浙江律師所為。報道引起了浙江省司法廳、浙江省律師協(xié)會的高度重視。立即派人向上城區(qū)法院進行了了解核實。 經(jīng)查實，黃淑紅故意殺人案，其家屬委托的是湖北陽陽律師事務(wù)所律師汪細柱。該律師6月5日接受黃家屬黃甫成、被告黃淑紅的委托，8月1日向上城法院寄達律師所公函，但10月10日開庭時律師沒有到庭。法庭等待十多分鐘后，通過電話聯(lián)系律師，汪律師告因為被告沒有提供來杭州的路費，因此不出庭，會補寄辯護詞。法庭于是在沒有辯護律師情況上開庭，未當庭宣判。據(jù)此，《都市快報》的報道基本屬實。 為此，本網(wǎng)記者專程采訪了杭州市律師協(xié)會副會長、著名刑辯律師陳有西，請他談?wù)剬Ρ臼录目捶?。陳律師表示：律師?yīng)當將社會責任放在首位。這次事件嚴重損害律師業(yè)的形象，雖然問題不是出在浙江律師身上，但應(yīng)當引以為戒。 他向記者發(fā)表了五點看法： 首先，一個律師，特別是刑事律師，其執(zhí)業(yè)行為影響到被告的生命和自由，履行職責必須嚴謹、認真、負責。既然接受了委托，向法院送達了出庭告知函和授權(quán)委托書，就沒有任何理由可以擅自不出庭。路費對于一個律師而言，并不是墊不起，以此為由不出庭，是對自己責任的漠視和對被告生命、自由權(quán)的漠視。是律師執(zhí)業(yè)規(guī)范和執(zhí)業(yè)操守所不允許的。沒有出庭而寄送《辯護詞》，對控方定罪證據(jù)完全放棄了質(zhì)證，等于認可了控方的所有證據(jù)，辯護詞就失去了事實基礎(chǔ)。 其次，本案不是法律援助案件，因此，被告家屬同律師所簽訂了委托合同又不付費，是違約在先，律師有權(quán)利終止委托。但律師必須在法院開庭前的合理時間，通知法院撤回辯護公函，告知法院延期開庭，讓被告另請律師或者申請法律援助。在法院已經(jīng)開庭、主動催問時才告知說因為委托人沒有付路費不出庭，是嚴重失職的，應(yīng)當受到譴責。 第三，殺人案是可以判處死刑的案件，法律規(guī)定必須有律師辯護。從本案《起訴書》看，本案后果和情節(jié)不嚴重，不致判被告死刑和無期，因此沒有在中級法院一審。因此上城法院在沒有律師辯護的情況下決定繼續(xù)開庭，法律上沒有違法，但做法欠妥。應(yīng)當宣布延期開庭，由被告另行委托律師后擇期開庭。 第四，從本案《起訴書》看，檢察機關(guān)定性殺人可能錯誤，黃的行為和傷害部位、情節(jié)，更像是情人冤恨的傷害行為，不能證明有剝奪被害人生命的意圖。律師可以按故意傷害辯護。這將在很大程度上影響量刑。因此，本案具備很大的可辯性，有沒有好律師辯護，對本案的定罪、量刑非常關(guān)鍵。鑒于此，不出庭律師的失職尤顯嚴重。 第五，現(xiàn)在貧困人群請不起、請不到好律師的現(xiàn)象確實比較嚴重。國家設(shè)立了法律援助制度。但是要被告及其家屬提出申請。根據(jù)本案的情況，如果法院能夠重新開庭，杭州市律師協(xié)會可以派出律師為黃免費辯護，進行法律援助。陳律師所在的京衡律師集團也可以接受援助申請，派出律師為其免費辯護。如果一審直接判決，則可以在二審時指派援助律師。