京衡王軍律師為紹興王某某貪污案辯護(hù)
2010-11-17 19:28:15
2010年月11月10日至12日，浙江省新昌七星管委會(huì)原主任王某某貪污國(guó)有資產(chǎn)千萬(wàn)元案在紹興市中級(jí)人民法院開(kāi)庭公開(kāi)審理。 京衡律師集團(tuán)事務(wù)所刑事法律部主任王軍律師接受王某某的委托出庭辯護(hù)。在為期三天的庭審中，控辯雙方圍繞案件立案、批捕手續(xù)等程序問(wèn)題、被告人有罪供述形成的背景問(wèn)題、訊問(wèn)同步錄音錄像出示問(wèn)題、非法證據(jù)排除問(wèn)題、關(guān)鍵證人出庭作證問(wèn)題、評(píng)估鑒定人的資質(zhì)問(wèn)題、涉案兩個(gè)項(xiàng)目立項(xiàng)、規(guī)劃、圖紙變更、營(yíng)銷(xiāo)理念、發(fā)包承包、相關(guān)權(quán)證辦理問(wèn)題、利潤(rùn)測(cè)算形成的時(shí)間問(wèn)題、國(guó)有企業(yè)改制政策等等諸多問(wèn)題展開(kāi)舉證、質(zhì)證，并對(duì)證據(jù)使用發(fā)表辯論意見(jiàn)。 鑒于檢察機(jī)關(guān)當(dāng)庭提出延期審理，法庭宣布休庭，擇日再開(kāi)庭繼續(xù)審理。 紹興一受賄案主角因余罪再受審 法制日?qǐng)?bào)杭州11月10日訊（記者馬岳君 陳東升 通訊員李斌 姚瑤） 利用國(guó)有企業(yè)改制之機(jī)，伙同妻弟共同侵吞國(guó)有資產(chǎn)1000余萬(wàn)元，已在監(jiān)獄服刑快兩年的王某某，因?yàn)樯碛杏嘧铮直粰z察機(jī)關(guān)以涉嫌貪污罪立案?jìng)刹?。今天上午，浙江省紹興市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了此案。 據(jù)了解，兩年前，身為新昌縣水利水電局原局長(zhǎng)兼黨委書(shū)記的哥哥王某某“動(dòng)權(quán)”，而是由其平民弟弟王維忠“名正言順”收錢(qián)，兩人均被法院判定犯受賄罪。這一案件也是紹興首例"特定關(guān)系人"受賄案。王維忠以"特定關(guān)系人"的身份，被判有期徒刑3年，緩刑4年；王某某被判有期徒刑7年。 與前案兄弟倆一同站在被告人席上不同的是，今天與王某某同堂受審的是其妻弟何某某。 經(jīng)查，現(xiàn)年52歲的王某某，自2001年4月開(kāi)始擔(dān)任新昌縣七星管委會(huì)主任，1996年4月至2004年5月，兼任縣交通發(fā)展實(shí)業(yè)總公司總經(jīng)理、法定代表人。何某某自1999年1月至2004年5月?lián)谓煌▽?shí)業(yè)公司總經(jīng)理助理，主要負(fù)責(zé)公司房產(chǎn)部工作。 2001年年底至2002年年初，交通實(shí)業(yè)公司以1360萬(wàn)元的價(jià)格拍得該縣南明路6-1地塊，用于開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目，并與浙江省石化實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)公司聯(lián)系合作開(kāi)發(fā)該地塊。此后，交通實(shí)業(yè)公司、省石化公司及省石化公司老總的朋友林某3方簽訂了合作協(xié)議，按"店中店"商鋪設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)該項(xiàng)目，約定按土地款確定3方投資金額，收益按投資比例分成，并成立了名都商廈項(xiàng)目部。其中交通實(shí)業(yè)公司出資460萬(wàn)元，何某某個(gè)人出資170萬(wàn)元，登記在林某名下。 2002年1月，名都商廈項(xiàng)目部陸續(xù)接受購(gòu)房者預(yù)訂。何某某看到"店中店"商鋪預(yù)售形勢(shì)良好，會(huì)產(chǎn)生巨額利潤(rùn)，遂萌生了將交通實(shí)業(yè)公司投資部分收益占為已有的想法。同年3月，何某某向王某某匯報(bào)了項(xiàng)目會(huì)產(chǎn)生巨額利潤(rùn)的情況，提出通過(guò)其個(gè)人低價(jià)"承包"的方式，將名都商廈項(xiàng)目屬于公司的收益部分予以侵吞。王某某表示同意，并與何某某具體商定了"承包"方案，在七星管委會(huì)其他班子成員不知實(shí)情的情況下，將"承包"方案在會(huì)上予以通過(guò)。此后，交通實(shí)業(yè)公司與何某某簽訂了經(jīng)營(yíng)承包協(xié)議書(shū)。 2003年7月，3方投資本金收回。經(jīng)3方商議和內(nèi)部審計(jì)后，省石化公司和林某分紅后退出該項(xiàng)目，剩余利潤(rùn)歸交通實(shí)業(yè)公司和何某某所有。2003年11月，交通實(shí)業(yè)公司改制時(shí)，經(jīng)王某某認(rèn)可，何某某未將名都商廈項(xiàng)目納入公司清產(chǎn)核資及審計(jì)范圍。在向公司交納了58萬(wàn)余元費(fèi)用后，何某某將所有剩下87間店鋪、營(yíng)業(yè)房、車(chē)棚轉(zhuǎn)移到他和妻子潘某名下，并告知了王某某。經(jīng)評(píng)估，王某某、何某某隱匿交通實(shí)業(yè)公司國(guó)有資產(chǎn)714萬(wàn)余元，扣除上繳的58萬(wàn)元，實(shí)際貪污656萬(wàn)余元。 此外，王某某和何某某還利用交通實(shí)業(yè)公司開(kāi)發(fā)的該縣梅園新村4幢房子底層房產(chǎn)土地證與房產(chǎn)證之間的不一致，隱瞞實(shí)際用途為營(yíng)業(yè)房的事實(shí)，以將營(yíng)業(yè)房按住宅申報(bào)評(píng)估的方式，隱匿國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值433萬(wàn)余元，實(shí)際貪污385萬(wàn)余元。 據(jù)起訴書(shū)指控，在交通實(shí)業(yè)公司改制過(guò)程中，王某某、何某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，合謀在改制中通過(guò)欺騙、隱瞞等手段共同侵吞國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值1041余萬(wàn)元，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。