京衡律師在安徽池州為浙商蘇商無罪辯護
2011-04-14 17:38:46
京衡律師在安徽池州為浙商蘇商無罪辯護 [京衡網(wǎng)4月12日池州訊]京衡律師集團、上海所、寧波所陳有西、苗宏安、程璋、嚴(yán)寧榮四律師今天在池州中級法院，為浙商、蘇商一起投資糾紛，錯判當(dāng)作挪用資金犯罪案進行無罪辯護。池州律師汪生太、寧波律師陸紅霞一起出庭。律師對兩被告一致作無罪辯護。 陳有西律師、苗宏安律師向法庭出示了二審委托的新的《審計鑒定報告》證據(jù)。檢察機關(guān)認(rèn)為鑒于案情發(fā)生重大變化，要求法院休庭重新鑒定。律師認(rèn)為鑒定報告系有司法鑒定資格的客觀權(quán)威的中介機構(gòu)作出，所依據(jù)的帳冊材料均已經(jīng)在一審開庭中質(zhì)證展示，無需重新鑒定。如果鑒定，將導(dǎo)致可能無罪的被告被繼續(xù)無辜關(guān)押，應(yīng)當(dāng)改變強制措施取保放人。法院宣布休庭合議討論后決定。 2008年，寧波在蘇州經(jīng)商的胡某和程某到池州經(jīng)銷一樓盤。成立銷售公司。然后同開發(fā)商一起成立商業(yè)廣場管理公司。共同對已銷商鋪進行回租管理。由于開發(fā)商交房逾期，導(dǎo)致租戶退租，引發(fā)群體上訪。政府要求有關(guān)部門維穩(wěn)。開發(fā)商報案稱胡、程私刻公章、銷售收款詐騙，將責(zé)任推給承銷商。貴池公安局以私刻公章立案拘捕胡、程。經(jīng)偵查，證實是誣告。公章系雙方同意刻制并收款使用。詐騙亦不能成立。公安無法結(jié)案，以一筆往來款認(rèn)定挪用資金罪移送起訴。貴池法院一審以挪用資金罪判處胡、程兩人有期徒刑。 京衡律師集團上海所受理該案二審辯護后，三天內(nèi)委托上海某司法鑒定事務(wù)所對承銷公司和管理公司全部往來款進行審計鑒定，結(jié)論：被挪用的公司至今仍欠挪用公司債務(wù)241萬；該100萬的性質(zhì)是歸還借款，根本不是挪用資金。案件事實和定性完全錯誤。京衡律師據(jù)此進行完全無罪辯護。 該鑒定證據(jù)本月6日寄達(dá)法院，法院送給了二審出庭檢察員。12日開庭時，檢察員申請法院休庭。 胡某辯護律師陳有西、程某辯護律師苗宏安當(dāng)庭向法庭提交了書面的取保候?qū)徤暾垥?