京衡主任陳有西參加南周君越溫州論壇
2012-08-17 07:27:19
8月12日下午，由《南方周末》、別克君越品牌聯(lián)手主辦的“跑贏格局金改再啟程”大型論壇在溫州香格里拉大酒店舉行。這是“別克君越?2012中國經(jīng)濟(jì)論壇”壓軸收官之戰(zhàn)，此前，主辦方已于今年7月上、中旬舉辦了杭州站與寧波站的論壇活動(dòng)。三場論壇立足不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)類型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，分別擁有各自的獨(dú)立主題，三地聯(lián)動(dòng)的架構(gòu)旨在全面描摹2012中國經(jīng)濟(jì)圖景、深入剖析2012年中國經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)焦點(diǎn)。 當(dāng)天的論壇上，國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松、京衡律師集團(tuán)董事長兼主任陳有西、中坤集團(tuán)董事長黃怒波、東方港灣投資管理公司董事長兼總經(jīng)理但斌等四位來自政界、法律界、商界、學(xué)界的知名人士，就各自的專業(yè)領(lǐng)域，暢談溫州金改的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，以期為民營經(jīng)濟(jì)提供全新推進(jìn)力。 與上半年此類論壇暢談金融改革全國“破冰之旅”不同的是，此次論壇內(nèi)容更多地放在了溫州金改的地域性特點(diǎn)，以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)怎么與金改對(duì)接等實(shí)質(zhì)性的話題。 巴曙松 （國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長）： 制度創(chuàng)新 好過數(shù)量擴(kuò)張 巴曙松在溫州獲批成為金融改革試驗(yàn)區(qū)之后曾多次來溫州進(jìn)行調(diào)研或參加論壇，對(duì)于溫州金改的內(nèi)容或進(jìn)展，他并不陌生。當(dāng)天的論壇現(xiàn)場，巴曙松講了三個(gè)方面：金融改革近20年的發(fā)展趨勢(shì)；政策層面大概支持的一些方向；對(duì)溫州的金融改革走勢(shì)的一些看法。當(dāng)然，現(xiàn)場眾多聽眾最想聽的還是他對(duì)溫州金改走勢(shì)的看法。 對(duì)于溫州的金融改革目標(biāo)或方向，他有兩個(gè)希望：希望監(jiān)管層能降低準(zhǔn)入的門檻；希望市場產(chǎn)品機(jī)構(gòu)多樣化。 不要總是盯著辦銀行，目前來看，想獲批一家民營性質(zhì)的銀行可能性不大，可以在小貸公司上有所創(chuàng)新與突破，成立“小額金融公司”。目前小貸公司則存在杠桿率低、成本高等特點(diǎn)，做大做強(qiáng)不太容易。建議，可以借鑒成熟市場的做法，除股東出資與銀行融資之外，吸引新的低成本資金來源，比如100萬元以上的大額的存款，爭取成立“小額金融公司”。 要做一些制度的創(chuàng)新，少做數(shù)量的擴(kuò)張。要注意借鑒各個(gè)地方的金融改革推進(jìn)的方式、經(jīng)驗(yàn)。中國的很多改革突破，總有一些規(guī)律可以遵循：一個(gè)是在經(jīng)濟(jì)的低迷期，可以形成突破；二是地方政府競爭，可以推進(jìn)改革進(jìn)度。從目前的情況看，兩個(gè)條件都符合，因此改革取得突破的可能性較大。不過，目前各地進(jìn)行的金融改革，側(cè)重點(diǎn)不一樣，溫州應(yīng)該找準(zhǔn)自己的定位，不能為了改革而進(jìn)行改革，一定要記住溫州的金融改革是為了解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)目前遇到的困難。 陳有西（京衡律師集團(tuán)董事長兼主任）： 政府態(tài)度 決定企業(yè)生死 陳有西跟溫州淵源頗深，溫州原市委書記袁芳烈調(diào)到浙江省委工作時(shí)，陳有西是袁芳烈的秘書。陳有西說，袁芳烈曾多次給他講起當(dāng)年溫州的“金融改革”。20多年前，是溫州民間金融改革萌芽并壯大的“非常時(shí)期”，包括全國首家私人錢莊、首家城市信用社、實(shí)施浮動(dòng)利率等。當(dāng)時(shí)，陳有西因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，對(duì)溫州的金融改革，就有一些接觸和研究。因此，現(xiàn)在作為一家知名律師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人，他對(duì)溫州金改的建言，就很有針對(duì)性。 溫州去年以來發(fā)生的民間借貸風(fēng)波，首先是宏觀調(diào)控的蝴蝶效應(yīng)。國務(wù)院的救市資金投入國有企業(yè)，而對(duì)中小企業(yè)項(xiàng)目收回貸款，投放和收回方向的不一致，導(dǎo)致了民間金融危機(jī)。其次是溫州當(dāng)?shù)氐耐稒C(jī)性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，溫州的大量資金都用于投資房地產(chǎn)、煤礦以及能源產(chǎn)業(yè)等。民營資本讓調(diào)控逼向了高利貸，導(dǎo)致了民間金融的風(fēng)險(xiǎn)。 那么，在這樣的環(huán)境下，面對(duì)國務(wù)院給予的“試驗(yàn)區(qū)”優(yōu)待，溫州該怎么樣去“試驗(yàn)”呢？ 第一，政策的真正落實(shí)程度。溫州獲批成為試驗(yàn)區(qū)已經(jīng)有一段時(shí)間了，但配套的政策未見跟進(jìn)，最終能給多少，給出什么樣的政策，這個(gè)現(xiàn)在還是未知數(shù)。第二，銀行利率靈活程度。當(dāng)年溫州發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)，信用社靈活的利率機(jī)制幫助了很多企業(yè)。但當(dāng)時(shí)受到了中央、金融管理機(jī)構(gòu)的強(qiáng)烈的排斥?，F(xiàn)在金融改革也沒有涉及利率市場化，這樣的話，百姓存款積極性就不高，銀行對(duì)企業(yè)的扶持力度也就會(huì)弱。第三，當(dāng)?shù)卣奶幹脩B(tài)度。發(fā)生危機(jī)之后的企業(yè)，政府應(yīng)該怎么對(duì)待？“打死”它還是“救活”它？現(xiàn)在有些地方的政府，當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)一出事，就是把老板抓起來。把房產(chǎn)賣掉，車子賣掉。有一些地方的政府則會(huì)冷靜處置，采取的是破產(chǎn)重整。政府救不救企業(yè)，這個(gè)很關(guān)鍵。走刑事的道路，所有企業(yè)幾乎是血本無歸；走民事重整的道路，就會(huì)有一線生機(jī)。 黃怒波（中坤集團(tuán)董事長）： 不能再回到 傳統(tǒng)的模式中 因“購買冰島”事件而聲名大振的黃怒波，本身是一個(gè)民營企業(yè)家，他對(duì)這幾年來，民營企業(yè)的艱辛有著深刻的體會(huì)。他說，這十來年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶來最大的問題，就是民營企業(yè)的社會(huì)地位全面的下降。“國進(jìn)民退”的進(jìn)展，讓“看得見的手”，變成了“如來的手”，這只手無處不在，想擺脫它幾無可能。 溫州的經(jīng)濟(jì)為什么會(huì)出現(xiàn)困局，跟調(diào)控有關(guān)，但更跟產(chǎn)業(yè)模式有關(guān)。這次全國性的危機(jī)，表現(xiàn)出的是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式不堪一擊。出口疲軟，打火機(jī)、皮鞋在國外賣不了，經(jīng)濟(jì)就受到打擊；有新型的產(chǎn)品代替落后的產(chǎn)品，傳統(tǒng)行業(yè)跑得再快也沒用。對(duì)民營企業(yè)來說，金融改革下一步最重要的，是不能再回到傳統(tǒng)的模式中。 民營企業(yè)想擺脫困境，第一要注重“服務(wù)型制造”，也就是要從單純的“造”上升到既要會(huì)“造”也要會(huì)“賣”。中國一直以來是內(nèi)需型的國家，而不是一個(gè)服務(wù)型的國家，缺乏服務(wù)意識(shí)和服務(wù)體系，這就需要重建中國的服務(wù)體系和服務(wù)理論。當(dāng)前，外需疲軟，正是可以提升內(nèi)需質(zhì)量的最佳時(shí)機(jī)。第二要有新的方向，這個(gè)方向就是新能源。溫州的金融改革要想獲得成功，必須開展新的方向，不能再回到原來的鋼材、房地產(chǎn)、礦業(yè)等受調(diào)控限制的領(lǐng)域。 這次金融危機(jī)對(duì)中小企業(yè)的殺傷很大。但同時(shí)，這也是中小企業(yè)“涅?”的過程。隨著金融改革帶來的系列改革的推進(jìn)，一個(gè)偉大的新的轉(zhuǎn)變即將到來，這個(gè)是所有人的機(jī)會(huì)。相信溫州不會(huì)錯(cuò)過這樣的機(jī)會(huì)。 但斌（東方港灣投資管理公司董事長兼總經(jīng)理）： 未來十年是服務(wù)業(yè)的黃金期 炒股的人應(yīng)該都聽過但斌這個(gè)名字，在中國資本市場，但斌是一個(gè)比較響亮的名字，被稱為“復(fù)制巴菲特最成功的中國人”。投資者對(duì)但斌的喜歡，不在于他在牛市里能賺多少錢，而是他在熊市里能耐得住寂寞。 從全國的金融改革角度來講，證券市場的改革也是重要的一環(huán)。證券市場改革，帶來的是餡餅還是陷阱？全國上億股民在關(guān)心這個(gè)問題。我認(rèn)為，未來幾年，證券市場的變革是一定的，而這個(gè)變革，將會(huì)給包括溫州在內(nèi)的所有投資者帶來希望。 在美國的股票構(gòu)成當(dāng)中，消費(fèi)、服務(wù)等一些比較健康的機(jī)構(gòu)是占大頭的。而在A股市場，70%左右的構(gòu)成，是跟銀行、地產(chǎn)、制造業(yè)密切相關(guān)的行業(yè)。中國未來10年的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，會(huì)往消費(fèi)和服務(wù)這一個(gè)大方向走。反映到股市上，就是股票的市值構(gòu)成在5到10年會(huì)出現(xiàn)重大的變化。像銀行、房地產(chǎn)公司的比重，制造業(yè)的比重，會(huì)趨于下降，而服務(wù)業(yè)占比會(huì)上升。 基于這種預(yù)期，如果股民的投資是集中在鋼鐵、航空、汽車、基建等回報(bào)率很低的行業(yè)里面，將會(huì)非常遺憾。如果投資側(cè)重在化妝品、涼茶、煙草、白酒等行業(yè)，則增長將較為可觀。 商報(bào)記者 黃澤敏 見習(xí)記者 劉海丹 “南周君越2012中國經(jīng)濟(jì)論壇”溫州圓滿收官 www.eastmoney.com2012年08月13日 08:56東方財(cái)富網(wǎng) 2012年8月12日，溫州。風(fēng)云再起，群英匯聚。由南方周末、別克君越品牌聯(lián)手主辦的“南周君越•2012中國經(jīng)濟(jì)論壇”壓軸收官之戰(zhàn)――“跑贏格局.金改再啟程”于溫州香格里拉大酒店如約落下帷幕。 2012，政府換屆選舉之年，金融變局之年。金融體制會(huì)有何種變革？民間資本是否能得以有效流動(dòng)？誰來理清風(fēng)險(xiǎn)邏輯，提出緩沖對(duì)策？誰能甄別各方意見，避開信息噪音？巔峰視角的碰撞，自由思想之競逐。巴曙松、黃怒波、陳有西、但斌……在主持人袁岳的穿針引線下，商界、政界、學(xué)界、法律界各路精英立足金改試驗(yàn)田溫州，與廣大聽眾共同暢談此番金融改革之創(chuàng)、變、新格局，試煉智慧之金石，以期為民營經(jīng)濟(jì)提供全新推進(jìn)力。 立足溫州放眼金改 2011年下半年，溫州民間借貸危機(jī)爆發(fā)，信貸壓力導(dǎo)致的跑路潮緊隨其后。相關(guān)報(bào)道顯示，2012年2月末溫州銀行業(yè)不良貸款率為1.74%，已經(jīng)8個(gè)月呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，比2011年6月末最低時(shí)的0.37%飆漲了370.27%，達(dá)到了十年來的歷史高位。 溫州投資客行走世界，貨幣政策是其堅(jiān)實(shí)保障；但我國對(duì)于民間金融活動(dòng)的態(tài)度不穩(wěn)定性，構(gòu)成了整體投資市場的焦慮。如何規(guī)范有效打通富余的民間資本與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的通道，構(gòu)成了“溫州悖論”的長久困擾。 危機(jī)醞釀變革。2012年3月28日，國務(wù)院常務(wù)會(huì)議批準(zhǔn)實(shí)施《浙江省溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)總體方案》，溫州成為金融改革三個(gè)試點(diǎn)城市之一。面對(duì)措辭模糊的“12條”，改革如何落實(shí)，溫州金融乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)將何去何從，其在該局面下將會(huì)呈現(xiàn)何種反應(yīng)成為各方矚目的焦點(diǎn)。 面向時(shí)局、聚焦熱點(diǎn)，“別克君越•2012中國經(jīng)濟(jì)論壇”以此為背景落地溫州，邀請(qǐng)來國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松解析“2012金改大趨勢(shì)”；中國著名刑辯律師、京衡律師集團(tuán)董事長陳有西警示“民間金融應(yīng)具備基本的法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)”；中坤集團(tuán)董事長、有“詩人企業(yè)家”之譽(yù)的黃怒波則從他的角度闡述了“走出去”的企業(yè)對(duì)于金融改革的期許與擔(dān)憂；“中國巴菲特”、東方港灣投資管理公司董事長兼總經(jīng)理但斌則深入討論了“證券市場改革：餡餅？陷阱？”之辨。 會(huì)間，但斌用行業(yè)的歷史經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)說話，為金改背景下的投資趨勢(shì)點(diǎn)亮了一盞明燈。他于主題演講中指出，面對(duì)證券市場改革所將帶來的繁榮抑或崩潰，身處其中的我們必須對(duì)這種命運(yùn)作出本能的反映和判斷，而我們堅(jiān)持某些倉位的投資勇氣與對(duì)市場的長遠(yuǎn)趨勢(shì)進(jìn)行的有益判斷卻可能源自一種歷史思考。 陳有西則辟他徑，從自己的法律專業(yè)角度系統(tǒng)分析民間金融風(fēng)險(xiǎn)成因來自于宏觀調(diào)控、商業(yè)銀行國有壟斷及其投機(jī)性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多因素復(fù)合；并詳盡闡述了民間金融犯罪的法律界限，為廣大金融活動(dòng)參與者提供了極具現(xiàn)實(shí)意義的借鑒和思考。 各位嘉賓的主題演講及隨后的圓桌討論環(huán)節(jié)均受到熱烈反響，廣大聽眾紛紛就自身問題積極與嘉賓展開互動(dòng)。 三地聯(lián)動(dòng)全景掃描 溫州并非“別克君越•2012中國經(jīng)濟(jì)論壇”的唯一落地點(diǎn)。此前，主辦方已于今年7月上、中旬成功舉辦了杭州站與寧波站的論壇活動(dòng)。三場論壇立足不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)類型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，分別擁有各自的獨(dú)立主題；而三地聯(lián)動(dòng)的架構(gòu)則旨在全面描摹2012中國經(jīng)濟(jì)圖景、深入剖析2012年中國經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)焦點(diǎn)。 7月1日第一場杭州站以“創(chuàng)領(lǐng)時(shí)代 2012宏觀趨勢(shì)與投資風(fēng)險(xiǎn)”為主題，為各位民營資本的持有者解讀經(jīng)濟(jì)大勢(shì)、新出臺(tái)政策法規(guī)、把脈國民經(jīng)濟(jì)總體走向、展望最具潛力的抗風(fēng)險(xiǎn)保增長的投資領(lǐng)域；邀請(qǐng)到吳曉波、李迅雷、劉勝軍、郎咸平四位經(jīng)濟(jì)學(xué)人，共建市場與政府之間的對(duì)話機(jī)制。 兩周后的寧波站主題“變迎風(fēng)向出口 • 破局 • 國際化”則緊貼寧波作為中國制造業(yè)中心的地位和以出口型經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)特征，力扣2011年下半年以來我國進(jìn)出口貿(mào)易增速放緩的大背景，抓住甬商情緒，邀請(qǐng)到葉檀、張軍、周曉光、許劍峰四位來自學(xué)界、商界、第三方行業(yè)組織的代表性人士探討民營經(jīng)濟(jì)、民營企業(yè)家如何向政策要空間，如何與政府建立順暢的對(duì)話和機(jī)制，如何開發(fā)新興市場，如何建立中國企業(yè)國際化的新視野等一系列現(xiàn)實(shí)問題。 隨著此番溫州站圓滿收官，別克君悅?2012中國經(jīng)濟(jì)論壇將暫告一段落?！拔覀儫o法改變起伏，但我們可以創(chuàng)造平順；我們無法改變喧囂，但我們可以創(chuàng)造寧靜；我們無法改變前方，但我們可以創(chuàng)造前進(jìn)的力量。” 2012中國經(jīng)濟(jì)論壇，助力中國Hold住2012年宏觀經(jīng)濟(jì)。