孔夏雨、程福如律師代理尤夫公司被訴專利侵權(quán)案獲重大進(jìn)展
2015-04-15 00:00:00
[京衡網(wǎng)4月14日杭州訊]2013年1月24日，原告浙江古纖道新材料股份有限公司（下稱“古纖道公司”）向湖州市中級人民法院提起訴訟，稱被告尤夫公司侵害其發(fā)明專利權(quán)，請求法院判令尤夫公司停止侵權(quán)并賠償損失。
京衡知識產(chǎn)權(quán)部主任孔夏雨律師、湖州所主任程福如律師接受委托后，于2013年2月代理尤夫公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（下稱“專利復(fù)審委員會”）提出上述案件所涉古纖道公司之發(fā)明專利權(quán)無效申請，該請求于2013年12月被復(fù)審委員會以第21890號“維持專利權(quán)有效”的《無效宣告請求審查決定書》駁回。
2014年4月，尤夫公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，該院作出了（2014）一中知行初字第4587號行政判決，駁回了尤夫公司的訴訟請求。
2014年7月，尤夫股份公司向北京市高級人民法院提出上訴，請求撤銷一審判決。2015年3月，北京市高級人民法院作出了（2014）高行（知）終字第2980號《行政判決書》，支持尤夫公司的上訴請求。
北京高院的判決內(nèi)容為：撤銷了北京市第一中級人民法院（2014）一中知行初字第4587號行政判決及專利復(fù)審委員會的第21890號無效宣告請求審查決定，同時要求專利復(fù)審委員會在認(rèn)定涉案專利權(quán)利要求1不具有創(chuàng)造性的前提下，重新作出復(fù)審決定。
至此，該訴訟結(jié)果對于尤夫公司被訴專利侵權(quán)案具有實質(zhì)性的意義。
此案共同承辦人：孔夏雨律師、程福如律師、杭州金通專利事務(wù)所專利代理人劉曉春先生、韓英律師、王飛律師助理。
技術(shù)上得到了尤夫公司的宋明根先生（技術(shù)副總），陳曉龍先生（行政經(jīng)理），吳佩紅女士（法務(wù)）的支持，在此表示感謝。