孔夏雨、程福如律師代理尤夫公司被訴專利侵權(quán)案獲重大進(jìn)展
2015-04-15 00:00:00
[京衡網(wǎng)4月14日杭州訊]2013年1月24日,原告浙江古纖道新材料股份有限公司(下稱“古纖道公司”)向湖州市中級人民法院提起訴訟,稱被告尤夫公司侵害其發(fā)明專利權(quán),請求法院判令尤夫公司停止侵權(quán)并賠償損失。
京衡知識產(chǎn)權(quán)部主任孔夏雨律師、湖州所主任程福如律師接受委托后,于2013年2月代理尤夫公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(下稱“專利復(fù)審委員會”)提出上述案件所涉古纖道公司之發(fā)明專利權(quán)無效申請,該請求于2013年12月被復(fù)審委員會以第21890號“維持專利權(quán)有效”的《無效宣告請求審查決定書》駁回。
2014年4月,尤夫公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,該院作出了(2014)一中知行初字第4587號行政判決,駁回了尤夫公司的訴訟請求。
2014年7月,尤夫股份公司向北京市高級人民法院提出上訴,請求撤銷一審判決。2015年3月,北京市高級人民法院作出了(2014)高行(知)終字第2980號《行政判決書》,支持尤夫公司的上訴請求。
北京高院的判決內(nèi)容為:撤銷了北京市第一中級人民法院(2014)一中知行初字第4587號行政判決及專利復(fù)審委員會的第21890號無效宣告請求審查決定,同時要求專利復(fù)審委員會在認(rèn)定涉案專利權(quán)利要求1不具有創(chuàng)造性的前提下,重新作出復(fù)審決定。
至此,該訴訟結(jié)果對于尤夫公司被訴專利侵權(quán)案具有實質(zhì)性的意義。
此案共同承辦人:孔夏雨律師、程福如律師、杭州金通專利事務(wù)所專利代理人劉曉春先生、韓英律師、王飛律師助理。
技術(shù)上得到了尤夫公司的宋明根先生(技術(shù)副總),陳曉龍先生(行政經(jīng)理),吳佩紅女士(法務(wù))的支持,在此表示感謝。