成人免费观看一区二区_亚洲中字幕日本一区二区三区_婷婷综合五月中文字幕在线_日韩高清亚洲日韩精品一区

一場(chǎng)由“勸架”引起的刑事風(fēng)波 ——看京衡律師在小案件里顯大作為

2015-07-07 00:00:00




案情回顧

       2012年9月7日,被害人張某(化名)駕車(chē)到長(zhǎng)寧區(qū)某小區(qū)停車(chē),途中將騎車(chē)的犯罪嫌疑人南某(化名)手掌擦傷,后又因停車(chē)位與小區(qū)保安發(fā)生沖突,張某手持木凳大打出手。物業(yè)經(jīng)理見(jiàn)狀要求在場(chǎng)人勸架,南某立刻抱住張某,將雙方拉開(kāi),張某回手一拳打在南某眼部,南某隨即還了一拳,打到張某左眼。經(jīng)鑒定,張某左眼構(gòu)成輕傷(較重),長(zhǎng)寧區(qū)公安局以南某涉嫌故意傷害罪立案?jìng)刹?,后起訴。

       京衡律師集團(tuán)上海事務(wù)所李偉杰律師在審查起訴階段開(kāi)始接受犯罪嫌疑人南某的委托進(jìn)行辯護(hù)。

善因惡果,危機(jī)重重

       乍一看來(lái),這僅是一起簡(jiǎn)單的故意傷害案件,可通過(guò)刑事和解的途徑得以盡快解決。但李律師詳細(xì)了解情況后發(fā)現(xiàn),被害人張某執(zhí)意要求年近七十的退休工人南某賠償百余萬(wàn)元,并認(rèn)為自己的傷情構(gòu)成重傷,強(qiáng)烈要求對(duì)傷情重新鑒定,張某毫無(wú)和解之意。刑事和解無(wú)望的同時(shí),檢察院起訴建議適用一年半的有期徒刑(實(shí)刑),而案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的其他人又不愿出庭作證。如何扭轉(zhuǎn)局面,顯得困難重重。

       一個(gè)“勸架”善舉中的小插曲,儼然要為善意的勸架者帶來(lái)一場(chǎng)牢獄之災(zāi)。

【京衡刑辯,群策群力】

       面對(duì)該刑事案件的不利局勢(shì),李律師沒(méi)有消極應(yīng)對(duì),也沒(méi)有敷衍了事,為了集思廣益,及時(shí)將案件上報(bào)京衡上海所刑委會(huì)進(jìn)行集體討論,并由京衡上海所副主任王軍、刑委會(huì)主任王亞軍、江蘇省十佳檢察官?gòu)埛f乾律師以及涂艷律師、宋承澤律師助理組成案件小組,對(duì)此案進(jìn)行深入的討論,并就案件的關(guān)鍵證據(jù)醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告向鑒定專家咨詢,求證意見(jiàn),最終擬定了應(yīng)對(duì)策略。



兢兢業(yè)業(yè),步步為營(yíng)

       第一步,固定傷害結(jié)果,用足不構(gòu)成重傷科學(xué)依據(jù),確定刑期范圍。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于被鑒定為輕傷的鑒定意見(jiàn),張某認(rèn)為應(yīng)該為重傷,李律師查閱了大量醫(yī)學(xué)資料和最新鑒定標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為由于張某本身存在中高度近視、散光等眼疾,南某的一拳外傷不足以構(gòu)成重傷,其傷害結(jié)果和被害人自身的身體情況相結(jié)合而產(chǎn)生,鑒定意見(jiàn)依據(jù)《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》沒(méi)有考慮參與度問(wèn)題,若依據(jù)新的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》也許有可能構(gòu)成輕微傷,因而向法院申請(qǐng)鑒定人出庭接受詢問(wèn)。在庭上,李律師就外傷行為參與度等問(wèn)題向鑒定人做了充分的詢問(wèn),最終使張某傷情被固定在輕傷范圍,排除了南某被判為3年以上、10年以下有期徒刑的可能性,將量刑縮小在3年以下的范圍內(nèi)。

       第二步,固定案件事實(shí),窮盡從寬處理法律依據(jù),爭(zhēng)取從輕處罰。李律師通過(guò)對(duì)證人證言的質(zhì)證和對(duì)當(dāng)事人的反復(fù)發(fā)問(wèn),將以下事實(shí)固定:1、事件起因于“勸架”,而不是惡性報(bào)復(fù)、斗毆,以此說(shuō)明南某主觀惡性??;2、張某動(dòng)手在先,存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),根據(jù)有關(guān)規(guī)定,可以減輕處罰;3、本案屬于鄰里糾紛引起,南某系初犯,社會(huì)危害性小。4、南某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好。5南某并非不愿意賠償,而是被害人在傷殘等級(jí)為十級(jí)的情況下主張一百余萬(wàn)的賠償明顯過(guò)高,南某愿意按法定標(biāo)準(zhǔn)甚至稍高一點(diǎn)賠償。

辨法明理,水到渠成

       經(jīng)過(guò)庭上幾番激烈論戰(zhàn),2015年4月24日,法院完全采納了辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn),當(dāng)庭判決南某故意傷害罪罪名成立,判處有期徒刑一年,適用緩刑一年。

       一個(gè)被鑒定為輕傷較重,檢察院建議適用一年半實(shí)刑,被害人不諒解、拒不接受賠償?shù)那闆r下,經(jīng)過(guò)辦案律師的努力,法院結(jié)合本案的實(shí)際情況,最后依法做出判一緩一的公正判決,這一切真的來(lái)之不易。雖然只是一起“小”的故意傷害案件,但是對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)卻是一件“大事”,體現(xiàn)了京衡不分案件大小盡心竭力的服務(wù)態(tài)度。