京衡律師成功辦理一起網(wǎng)上侵犯“星巴克”系列商標(biāo)刑事案
2017-04-01 00:00:00
12
前言
古希臘神話中，凡人看到美貌的蛇發(fā)女神“美杜莎”將被其詛咒，即刻石化而變成石頭人，這可能寓意著人們?nèi)绻麍?zhí)著美色、金錢、地位等，將被之束縛，身心將不得自由。但如若及時(shí)發(fā)現(xiàn)原因所在，依然能找回自我。
案例背景
杭州的王難先生（化名），因一時(shí)糊涂，原本自由的心被金錢束縛，差一點(diǎn)被“美杜莎”石化于監(jiān)獄中。
2016年夏季以來(lái)，王先生觀察到城市白領(lǐng)流行喝星巴克咖啡，并留意到其“美杜莎”女神杯網(wǎng)絡(luò)銷量高，就在網(wǎng)上出售大量的假冒“美杜莎”女神杯等系列的咖啡杯，案值近20萬(wàn)。然而，星巴克公司于1996年5月21日始，便已在第21類商標(biāo)上陸續(xù)注冊(cè)了系列“美杜莎”女神商標(biāo)。星巴克公司發(fā)現(xiàn)王先生售賣虛假咖啡杯的情況后對(duì)其進(jìn)行了舉報(bào)。由于涉及世界知名品牌，此案為浙江省公安廳督辦案件。
辦案過(guò)程
京衡律師受理此案后，大家共同商量、分工協(xié)作。仔細(xì)分析星巴克公司的商標(biāo)布局、注冊(cè)的類似群、具體項(xiàng)目等法律問(wèn)題。西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)碩士專業(yè)的楊茜、呂達(dá)松助理，根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間，結(jié)合《2007年類似商品和服務(wù)區(qū)分表》，分析出不入刑責(zé)的非類似產(chǎn)品數(shù)量、星巴克公司注冊(cè)類別未及涉案商品范圍等專業(yè)內(nèi)容。最后，大家商討此案應(yīng)主要從兩方面進(jìn)行辯護(hù)：第一，部分引證商標(biāo)與涉案商品商標(biāo)并不構(gòu)成《商標(biāo)法》第57條第1款規(guī)定的“同一商品與同一商標(biāo)”；第二，由于存在刷單的情況，公安查明的銷量與客觀銷量存在差異。大家最后形成《律師法律意見(jiàn)書(shū)》，提交于檢察院。
辦案結(jié)果
2017年3月17日，杭州市西湖區(qū)人民法院公開(kāi)審理了本案，本所孔夏雨律師出庭辯護(hù)，法院綜合全案案情后，采納了律師的部分辯護(hù)意見(jiàn)并作出如下判決：王難（化名）構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判其有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月并處罰金若干。王先生當(dāng)庭表示接受檢察院和法院的法律教誨，表示悔罪服判不上訴。
【本案案號(hào)：（2017）浙0106刑初199號(hào)】
辦案律師
孔夏雨 律師
京衡律師事務(wù)所合伙人
京衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任
劉烽 律師助理
京衡律師事務(wù)所刑事部
律師助理
其他承辦人員： 楊茜助理、呂達(dá)松助理。