業(yè)務(wù)擅長
訴訟:
其中特別是涉及醫(yī)療糾紛的案件,不論是代理患者方或代理醫(yī)療機(jī)構(gòu)方,均具有非常專業(yè)的水準(zhǔn),其他如合同糾紛、公司股權(quán)糾紛、房地產(chǎn)糾紛、行政訴訟、刑事辯護(hù)等
非訴:
公司法律顧問、醫(yī)療機(jī)構(gòu)法律顧問、海外投資項(xiàng)目專項(xiàng)法律服務(wù)、各類民營醫(yī)院投資并購、房地產(chǎn)開發(fā)單項(xiàng)法律服務(wù)
教育背景
溫州醫(yī)學(xué)院 本科
浙江大學(xué)光華法學(xué)院 研究生
工作經(jīng)歷
1996 通過全國律師資格考試
1999 正式開始從事律師工作
2010 經(jīng)浙江省高級職稱評委會評定,獲二級律師職稱
2004.03-至今 京衡律師事務(wù)所 律師
主要業(yè)績
顧問單位:
1. 浙江紫金港投資控股有限公司
2. 浙江港灣物業(yè)管理有限公司
3. 浙江紫金港國際飯店有限公司
4. 浙江省建設(shè)投資集團(tuán)有限公司
5. 杭州天昆實(shí)業(yè)有限公司
6. 無錫龍碼實(shí)業(yè)有限公司
7. 杭州和平醫(yī)療投資有限公司
8. 杭州家庭醫(yī)師健康產(chǎn)業(yè)有限公司
9. 杭州明視康醫(yī)療投資有限公司
10. 杭州城東醫(yī)院
11. 衢州市婦保院
12. 東陽市人民醫(yī)院
13. 東陽親和醫(yī)院
14. 武義縣婦保院
典型案例:
1. 朱某某與沈某訴浙江遂昌縣公安局違法行政賠償案。
本案中的當(dāng)事人系情人關(guān)系,但在同居過程中被公安機(jī)關(guān)按賣淫嫖娼行為查處,罰款及沒收財(cái)物十余萬元。本案的審理引起了全國性的新聞媒體的極大關(guān)注,并引發(fā)了系列的討論。情人關(guān)系或同居關(guān)系能否作為賣淫嫖娼來定性?法院最后判決遂昌縣公安局的行為違法并承擔(dān)賠償責(zé)任,公安部將本案列為全國公安機(jī)關(guān)執(zhí)法十大錯案之一,《全國公安機(jī)關(guān)大討論典型案例選編》也將本案收入在內(nèi)。
2. 全國陪駕合同第一案(鄭某訴杭州市某陪駕服務(wù)有限公司合同糾紛案)。
鄭某系浙江大學(xué)教授,駕照考出后感水平不夠而請杭州的一家陪駕公司的教練進(jìn)行陪駕訓(xùn)練,途中,鄭某駕駛的車子翻入山谷,陪同的教練死亡而鄭某受傷。事后發(fā)現(xiàn)陪駕公司指定的教練沒有取得資質(zhì)證書,提供的車子制動系統(tǒng)經(jīng)檢測為不合格。但交警最后認(rèn)定應(yīng)由鄭某承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任,鄭某面對的是交通肇事罪的刑事責(zé)任,陪駕教練家人的巨額賠償請求。
本案作為國內(nèi)第一例涉及陪駕而引起的系列案件,經(jīng)律師的代理,鄭某免除刑事責(zé)任,并且所有的損失最后均由陪駕公司來承擔(dān)。而案件審理的整個過程及案件本身,引發(fā)了省內(nèi)外包括央視等多家媒體的關(guān)注和討論。對全省及全國陪駕行業(yè)的發(fā)展及規(guī)范,產(chǎn)生了較大的影響。
3. 鄭某某被控非法行醫(yī)致人死亡罪,經(jīng)辯護(hù)被告無罪釋放。
鄭某某系福建某市醫(yī)師,到上海游玩時在朋友開的醫(yī)院為某患者看病,數(shù)小時后患者死亡,上海公安局閔行分局以涉嫌非法行醫(yī)致人死亡罪將鄭某拘留并被批捕。本案一旦成立,法定刑在10年以上,而經(jīng)過律師的努力并經(jīng)重新鑒定,檢察院決定不起訴并立即釋放,本案的結(jié)果顯然超出當(dāng)事人的預(yù)想的最好結(jié)果。
4. 杭州綠州灣公寓100多戶業(yè)主訴浙江某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣糾紛案。
本案是最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》出臺以來,杭州市小區(qū)綠地面積縮水并且在合同沒有明確約定而只有樓書及宣傳海報(bào)的情況下,業(yè)主維權(quán)勝訴的為數(shù)不多的成功案例之一,包括《民主與法制》《都市快報(bào)》在內(nèi)的許多媒體作了報(bào)道。
5. 浙江省某縣50多位村民訴縣政府違法用地案勝訴。
未批先征或未批先用是各地較為常見的違法用地現(xiàn)象,違法主體以縣政府為多, 但在行政訴訟中以縣政府作為被告并獲勝的案例較少,本案中縣政府的未批先征行為被確認(rèn)為違法,在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生了較大影響,環(huán)球時報(bào)等有影響的報(bào)紙及網(wǎng)站對此進(jìn)行了報(bào)道。
6. 張某某訴上海瑞金醫(yī)院醫(yī)療損害案勝訴。
張某的丈夫因患癌癥而至全國最有影響的上海瑞金醫(yī)院就診,因醫(yī)生的過錯患者不幸死亡,本案在代理律師的努力下,經(jīng)上海市醫(yī)學(xué)會的鑒定,認(rèn)定瑞金醫(yī)院醫(yī)生的診療行為存在過錯,并后法院判令醫(yī)院承擔(dān)承擔(dān)賠償責(zé)任。
7. 從某某訴杭州某骨傷醫(yī)院醫(yī)療損害糾紛案,成功獲賠醫(yī)療賠償款200萬元。
從某某騎車摔倒而至杭州某骨傷醫(yī)院就診,并于當(dāng)天行髕骨骨折手術(shù),術(shù)后10小時患者出現(xiàn)心跳呼吸停止,后不幸死亡。醫(yī)院方認(rèn)為是正常并發(fā)征不需承擔(dān)責(zé)任,律師代理行醫(yī)療損害鑒定,醫(yī)學(xué)會認(rèn)定醫(yī)院診療行為有過錯,且需承擔(dān)主要責(zé)任。后經(jīng)法院調(diào)解,患者方獲賠200多萬元,成為浙江省醫(yī)療損害糾紛獲賠數(shù)額最多的案例之一。
8. 洪某某訴“浙大一院”醫(yī)療人身損害糾紛案勝訴。
“浙大一院”系浙江省技術(shù)力量及影響最大的醫(yī)院之一,患者洪某慕名來該醫(yī)院行胸椎手術(shù),術(shù)后出現(xiàn)腦出血,經(jīng)搶救數(shù)十天仍不幸身亡。醫(yī)院認(rèn)為沒有過錯,患者因自身原因而死亡。律師分析案情后認(rèn)為醫(yī)院方術(shù)后未能及時發(fā)現(xiàn)患者的病情變化,導(dǎo)致患者最后死亡,存在重大過錯。起訴至杭州上城法院,經(jīng)法院委托,醫(yī)學(xué)會鑒定支持律師意見,認(rèn)定醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,法院據(jù)此判決“浙大一院”需賠償患者100多萬元。本案是浙江省范圍內(nèi)省級醫(yī)院被法院判決賠償數(shù)額最高的案例之一。